Actualidad


Abordajes de actualidad

Sergio Villalobos-Ruminott (Ann Arbour) y Ruud Kaulingfreks (Rotterdam)

¿Cómo reconciliar la burocracia y la voluntad democrática? Ruud Kaulinfreks dice que la improvisación puede ofrecernos orientación. Resalta la importancia de la improvisación para la gestión, en tanto práctica adaptativa, creadora y de naturaleza colaborativa. De manera particular, desarrolla una serie de paralelismos entre el jazz –y la práctica improvisatoria que le corresponde– y la gestión de organizaciones, en tanto ambos suponen el conocimiento de lo existente, la creación de estructuras flexibles que garanticen un orden sin caer en rutinas, y el saber usar todo lo que aparece de manera imprevista.

Sergio Villalobos destaca la importancia que la noción de improvisación tiene para la infrapolítica, en tanto proyecto intelectual de carácter crítico. Villalobos cuestiona bajo qué condiciones puede tener una función crítica la improvisación en un mundo donde el capital pareciera también aprovecharse de su lógica –en tanto opera bajo una axiomática mutante, indeterminada. Para desarrollar este tema, elabora una lectura del libro MANIAC de Benjamín Labatut, desde la cual Villalobos analiza los procesos de automatización técnica en tanto fenómeno de proletarización. Entre otras cosas, el complejo tecnocientífico-capitalista supondría la expropiación de la propia decisión de la existencia. Y es ahí, en la agencia sobre la decisión de la existencia propia, donde se juega la improvisación, en tanto apertura a lo imprevisto.

Máquina productora de silencio. La improvisación en y más allá de la música y las artes

En estos días nadie debe empeñarse en lo que «sabe hacer». La fuerza estriba en la improvisación. Todos los golpes decisivos se darán con la mano izquierda. Walter Benjamin, Calle de sentido único   Una máquina. Una máquina que produce. Silencio. Ruidosa máquina. Productora. Una máquina que genera, ruidosamente, silencio. Llamamos a instalar los Estudios de la Improvisación en los territorios …

I Informe de la Relatoría Especial sobre la Lepra (enfermedad de Hansen) / First Report of the Special Rapporteur on Leprosy (Hansen’s Disease) (2024)

Compartimos el primer Informe de la Relatora Especial sobre la eliminación de la discriminación contra las personas afectadas por la lepra (enfermedad de Hansen) y sus familiares, Beatriz Miranda Galarza. El documento recién circula a instancias del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (mayo, 2024). Como entre nosotros Beatriz Miranda Galarza coordina las áreas de Estudios críticos de la discapacidad y de Estudios de la salud y las medicinas, el interés de este Informe es al menos doble: además de su contenido e inherente importancia, da cuenta de la pertinencia y utilidad de diversas conceptualizaciones y estrategias maduradas en 17, Instituto de Estudios Críticos.

We share the first Report of the Special Rapporteur on the Elimination of discrimination against persons affected by leprosy (Hansen’s disease) and their families, Beatriz Miranda-Galarza. The document was recently circulated at the behest of the United Nations Human Rights Council (May, 2024). As Beatriz Miranda-Galarza coordinates among us the areas of Critical Disability Studies and Health and Medicine Studies, this Report is of interest at least for two reasons: in addition to its content and inherent importance, it highlights the relevance and utility of various concepts and strategies developed at 17, Institute of Critical Studies.

 

Comentarios

La polifonía aquí puesta en marcha también se nutre de las reflexiones de quienes escuchan. Más que promover la respuesta directa a una u otra intervención, este espacio insta a tomar en cuenta la complejidad representada por el conjunto. Estamos convencidos de que existen condiciones para una interacción abierta, por más difícil y dolorosa que esta pueda pueda llegar a …

Las atrocidades en la guerra demuestran que llegó a su fin el modelo civilizatorio de la Posguerra

Jacobo Dayán afirma que en el actual conflicto como en tantos otros— mucha de la información generada y consumida es falsa y abona a la polarización. Además, la falta de conocimiento por parte de los medios de comunicación de la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia aumentan la confusión. Ambas instancias ejercen los principios del Derecho Humanitario Internacional, pero operan de modos diferentes y con alcances distintos. Para Dayán, los matices no serían menores, y los explica en relación con PalestinaIsrael. El sistema internacional estaría muerto – estaríamos ante el fin del modelo civilizatorio instaurado tras la Segunda Guerra Mundial para asegurar la paz.